אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"מ 3445-02-12

החלטה בתיק עת"מ 3445-02-12

תאריך פרסום : 10/10/2012 | גרסת הדפסה

עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
3445-02-12
20/02/2012
בפני השופט:
ד"ר יגאל מרזל

- נגד -
התובע:
אידאה מערכות מידע אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
עו"ד תשובה ויקטור
הנתבע:
1. מדינת ישראל - משרד התשתיות הלאומיות
2. אייפי-דוט בע"מ
3. אקס ליבריס בע"מ

החלטה

1.         עיינתי במכלול החומר שלפניי ומסקנתי היא, כי אין מקום ליתן את צו הביניים המבוקש. העתירה הוגשה ביום 2.2.2012 כאשר כעולה מתגובת משיבה 1, כל החומר שהתבקש הועבר לעותרת עוד ביום 23.1.2012 - הוא היום בו פנתה לראשונה העותרת בבקשת המידע. אלא שהעותרת ידעה על תוצאת המכרז, כמסתבר, עוד מיום 10.1.2012. קיים אפוא קושי של שיהוי בבקשה לצו הביניים. מעבר לכך, וזה העיקר, ביום 22.1.2012 נחתם כבר ההסכם מכוח הזכייה במכרז - עם המשיבה 2. המדובר אפוא במעשה עשוי, ולו במובן צו הביניים המבוקש. על כך אוסיף, כי הגם שהעותרת טוענת בין יתר טענותיה נגד פסילת הצעתה שלה, ומבקשת כי תיקבע זכייתה שלה, היא לא צירפה את הצעתה לעתירתה. עולה גם מהחומר שצורף לתגובת משיב 1, שהערבות של העותרת הוחזרה לה. בכל אלו יש כדי לאיין מתן צו הבינייים המבוקש. עוד אציין, כי לפי הסכם ההתקשרות שנחתם וצורף, עומדת לכאורה למשיב 1 הזכות לסיים את ההסכם בכל עת, בהתראה של 30 ימים, תוך תשלום על החלק היחסי של השירותים שניתנו בפועל; ולפי סעיף 0.1.6(ד) למכרז, התקנת התוכנה מושא המכרז תיעשה תוך שלושה חודשים מן הזכייה ומועד זה יהא לאחר הדיון שנקבע לפניי. מכאן עולה גם, שמדובר בחוזה למתן שירות שככלל לא יינתן בגינו צו ביניים. די אפוא במכלול זה על מנת להוביל לדחיית הבקשה לצו הביניים. כך ככלל וכך בפרט, נוכח מועד הדיון הקרוב יחסית הנקבע בעתירה, כאמור להלן, וזאת על מנת לברר את הטעון בירור בהקדם.

2.         דיון בעתירה יתקיים לפניי ביום 22.3.2012 בשעה 09:30 . כתבי תשובה יוגשו עד ליום 12.3.2012.

3.         בקשות להארכת מועד לנקיטת הליך או ביצוע פעולות שנקבעו על ידי בית המשפט יוגשו בצירוף עמדת הצד שכנגד או הסבר מדוע לא ניתן היה להשיג עמדה זו.

4.         בקשות לדחיית מועדי דיון שנקבעו וייקבעו בתיק זה, אם יוגשו, ייעשו בהתאם להוראת נוהל 1-10 (טיפול בבקשות לדחיית מועדי דיון), או (לפי העניין) להוראת נוהל 2-10 (טיפול בבקשות לדחיית מועד מטעמים הקשורים בקיום דיון באותו מועד לפני שופט אחר), אשר יצאו מלפני נשיאת בית המשפט העליון. בקשות שלא יוגשו באמצעות הטפסים שצורפו להוראות נוהל אלו, או בקשות שלא צורפו להן האישורים הנדרשים, או שנשמטו מהן פרטים רלבנטיים - יכול ויידחו מטעם זה בלבד. ניתן לעיין בהוראות הנוהל באתר האינטרנט של הרשות השופטת או במזכירות בית המשפט.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים ותביא התיק לפניי עם קבלת כתבי התשובה או בחלוף המועד להגשתם - לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ז בשבט תשע"ב, 20 בפברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ